¿Os parece factible un controlador para varios aeropuertos con poco tráfico?
Remote control tower
[instagram-feed feed=1]
Entradas recientes
Comentarios recientes
- ToB en Video tutorial Garmin G1000
- piloto virtual en Video tutorial Garmin G1000
- piloto virtual en Formación de hielo en el carburador. Calefacción del carburador.
- ToB en Formación de hielo en el carburador. Calefacción del carburador.
- Carlos Alfredo Garcia en Formación de hielo en el carburador. Calefacción del carburador.
Todo está muy bien………… mientras no falle.
Yo en mi trabajo estoy acostumbrado al «telemando» pero siempre hay alguna circunstancia en la que algo falla, y seguro que fallará en el peor momento.
Aquí parece que todo se basa en reducir empleo, en simplificar, pero cuidado, no simplifiquemos tanto, tanto que nos quedemos en la raya, sin numerador y sin denominador.
Yo personalmente prefiero llegar a un aeropuerto con un controlador «de verdad» (nada de un AFIS) y con la torre en su sitio. Me da más seguridad.
Saludos y feliz 2013 para todos.
Estoy de acuerdo contigo Piloto Virtual.. Mientras no falle y sobre el papel no pinta mal, pero siempre hay fallos.
Todo esto no es por mejorar la seguridad, más bien yo creo que es por mejorar el gasto, ya que sería más económico al tener menos controladores.
Sin duda, al menos de momento, yo también prefiero un controlador en la torre y no uno «virtual».
Un saludo
ToB